Kathleen Stock over genderfluïditeit als sociale besmetting
Filosoof en voormalig hoogleraar Kathleen Stock analyseert de huidige gendertrend onder jongeren als grotendeels een vorm van sociale besmetting en bepleit kritisch onderzoek in plaats van blinde affirmatie.
Het argument
Stock vertrekt vanuit een eenvoudige observatie: het aantal jongeren dat zich aanmeldt bij een genderkliniek is in tien jaar tijd vertien- tot vertwintigvoudigd, met een opvallende verschuiving naar adolescente meisjes. Dat tempo van toename laat zich niet biologisch verklaren. Wel sociologisch: peergroups, online communities, schoolprogramma's en algoritmes versterken elkaars boodschap dat ongemak met het lichaam en met de sekserol een teken is van een verkeerd geboren identiteit. Het patroon vertoont alle kenmerken van wat onderzoekers in andere contexten 'social contagion' noemen.
De prijs van haar standpunt
Stock werd in 2021 weggepest van de Universiteit van Sussex na een campagne door studenten en collega's die haar boek Material Girls als haatdragend afdeden. De universiteit deed niets om haar te beschermen. Sindsdien schrijft ze voor UnHerd, geeft ze les bij de heterodoxe University of Austin en publiceerde ze nieuwe analyses over taal, recht en seksuele oriëntatie. Voor het feministische denken is haar werk centraal: ze houdt vast aan het materiele feit van geslacht als basis voor vrouwenrechten.
Wat de affirmatieve aanpak mist
Stock stelt dat artsen en scholen die kinderen onmiddellijk in hun gekozen identiteit bevestigen, een sociale dynamiek versterken die voor veel van die kinderen schadelijk is. De wens om aan de eigen sekse te ontsnappen valt vaak samen met autisme, eetstoornissen, een traumageschiedenis of internaliseren van homofobie. Wie deze achtergronden afdoet als irrelevant, levert geen zorg maar ideologie. Het kritisch onderzoek waar Stock voor pleit, vraagt geen aanvaarding noch afwijzing van de identiteit van het kind, maar ruimte voor exploratie.
Bron: YouTube-video youtube.com/watch?v=ZhKDBUTGxvM. Engelstalig.